精品少妇人妻av无码久久,九九热这里只有黄色精品,国产国产成人人免费影院,97免费中文视频在线观看

關于韓春雨主動撤稿引發(fā)的討論

  2017年8月3日，著名的科學期刊《自然·生物技術》撤回河北科技大學韓春雨副教授團隊于2016年5月2日發(fā)表在該期刊的新基因編輯技術NgAgo-gDNA的論文。

  這次撤稿，是韓春雨主動申請的。在歷時一年多后，這場戲劇性事件終于給出了一個科學方面的階段性結論。
該論文在多方的證實之下，各國的專家教授，紛紛進行實驗，但無法進行可復制性操作，無法重復該實驗，經(jīng)過一年多的調查實踐，證明該論文不具有實際的科研價值。
  而《自然-生物技術》在其社論中稱：現(xiàn)在，距原論文發(fā)表已過去了一年多，我們了解到當初曾報告說初步成功重復出實驗結果的獨立研究小組，無法強化初始數(shù)據(jù)，使其達到可發(fā)表的水平。在征求專家評審人的反饋意見后，我們判定韓春雨及同事提供的最新數(shù)據(jù)不足以反駁大量與其初始發(fā)現(xiàn)相悖的證據(jù)。我們現(xiàn)在確信撤掉韓春雨的論文是維護已發(fā)表科研記錄完整性的最好做法?！?br />   由于韓春雨論文一發(fā)來引起廣泛的關注，熱度極高，對這件事的分析可以分為對韓春雨個人的和對相關單位的，而對韓春雨個人的分析又可以分為科學上和人品兩個層面，人品方面暫不討論，
單從論文的真實性和科學性的角度來看，是非常值得我們探究的。
論文是件嚴肅的事情，沒有得到嚴格的測試和可復制性的重復實踐，經(jīng)過一系列手段發(fā)表在英國《自然》子刊上，在廣泛關注的情況下，才被多方認為論文具有造假的嫌疑。
  當然具體的情況可能還有其他的原因，但是對于論文的真實性來說，論文檢測是最起碼的要求，體現(xiàn)科研嚴肅和認真態(tài)度，具有引領科學領域的發(fā)展。不過從另外一個角度來說，國外對于許多科研論文發(fā)表視為一種假說的提出，針對這點，英國《自然》雜志資深編輯亨利·吉（Henry Gee）也表達得特別充分，他認為“科學不是關于真理的，是關于對懷疑的提出；不是關于確定性，而是關于不確定性的?！彼踔吝@么說：“我們在《自然》上發(fā)表的一切都是錯的。”人們發(fā)表的所有東西，都只是對現(xiàn)實的近似，將來肯定有人會做出更好的東西（來否定目前的結果）。
  所以對于科研論文發(fā)表和評價問題，是值得我們用不同的思維角度去看待，凡是包容性強點，觀點客觀性強點，能接受不同跨學科領域知識的評價，才能更好地做出不斷努力，冷靜下來理性地審視自己，同時也希望我們國家出現(xiàn)更多的優(yōu)秀科研人員，取得好的科研成果。
  以上內容是論文檢測平臺的小編整理，不代表個人觀點。