發(fā)布時間:2016-11-25 09:47:41
“北大未來將嘗試取消院系行政領(lǐng)導(dǎo)的行政級別,并采用聘用方式?!比涨埃?span id="pn5vh7jtnf" class="a-tips-Article-QQ">北京大學(xué)校長林建華發(fā)出此番言論,從而再度引發(fā)關(guān)于高校“去行政化”的討論。
近年來,高校去行政化的話題不斷,許多高校校長也都曾在不同場合主張去行政化。除了北大,今年,山東稱將選擇多所高校試點取消二級學(xué)院行政級別。
那么,從院系領(lǐng)導(dǎo)下手,會是高校去行政化的突破口么?高校去行政化之路還有多遠?中新網(wǎng)(微信公眾號:cns2012)記者進行了梳理采訪。
圖為北京大學(xué)校長林建華 燕苑 攝
北大“去行政化”動向引關(guān)注
高校去行政化,歷來是個焦點話題。日前,因北京大學(xué)校長林建華在接受媒體采訪時談及“將取消院系行政領(lǐng)導(dǎo)的行政級別”,從而讓這個話題再次引發(fā)輿論關(guān)注。
林建華表示,北大的綜合改革正穩(wěn)步推進,效果開始逐步顯現(xiàn)。在人事改革方面,北大未來將嘗試取消院系行政領(lǐng)導(dǎo)的行政級別,并采用聘用方式,進一步弱化行政級別,加強人員流動。
類似的主張,也出現(xiàn)在其他一些高校校長的口中。在今年全國兩會,多位校長都談到高校去行政化。其中,南開大學(xué)校長龔克在接受媒體采訪時建議,要加快高校去行政化進程。清華大學(xué)副校長施一公也提到,“各種各樣的會議特別多,老師應(yīng)該在去行政化的框架下,把更多的時間和精力放在教學(xué)和科研上?!?
如施一公所言,有評論也指出,高校去行政化并不是要去掉大學(xué)的行政管理,而是應(yīng)該去掉學(xué)術(shù)權(quán)力按照行政權(quán)力的邏輯來運行的管理模式,去掉給教學(xué)和科學(xué)機構(gòu)及其人員的相應(yīng)行政級別,去掉行政機構(gòu)對學(xué)術(shù)事項的決定權(quán),去掉掌握學(xué)術(shù)權(quán)力者也套用官僚作風(fēng)的行權(quán)方式。
圖為南開大學(xué)龔克 中新社發(fā) 張道正 攝
山東一些高校將試點取消二級學(xué)院行政級別
今年5月,山東省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)的《關(guān)于推進高等教育綜合改革的意見》明確,要以改革用人制度為重點,擴大高校辦學(xué)自主權(quán),實行高校人員控制總量備案制,并開展二級學(xué)院取消行政級別改革試點。
據(jù)報道,2016年,山東省計劃選擇5所左右省屬高校試點取消二級學(xué)院行政級別,實行職員制,進一步理順校院兩級管理體制,提高二級學(xué)院管理的專業(yè)化水平。
此外,根據(jù)《意見》,在高校實行人員控制總量備案制,由高校自主確定教學(xué)、科研、教輔機構(gòu)設(shè)置和人員編制總量,自主制定崗位設(shè)置方案,自主安排執(zhí)行用人計劃,自主公開招聘各類人才。
圖為北京大學(xué) 中新社發(fā) 劉關(guān)關(guān) 攝
上海:部分高校將試點取消校級領(lǐng)導(dǎo)行政級別
作為全國教育綜合改革試點城市,上海多所高校也正著力去行政化。
此前2014年9月,上海市教委公布了建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)制度的首批試點7所市屬高校名單,包括上海大學(xué)、上海師范大學(xué)等。據(jù)了解,之所以建設(shè)中國特色的現(xiàn)代大學(xué)制度,一大目的是為了完善現(xiàn)代大學(xué)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),此舉也被看作是推進高校去行政化的重要一步。
以上海大學(xué)為例,據(jù)媒體報道,目前,上海大學(xué)有31個職能部門,除學(xué)院外,直屬機構(gòu)17個,此外,還有大大小小150多個研究機構(gòu),學(xué)校將考慮精簡機構(gòu)。上海大學(xué)校長金東寒透露,上大黨辦、校辦原有處級干部共14人,撤銷黨辦、校辦,成立黨政辦,現(xiàn)已實現(xiàn)第一階段目標———減至9人。另一方面,上大還將實施公開競聘制,實現(xiàn)管理隊伍的專業(yè)化后,相關(guān)人員的工資體系也要重新設(shè)計,把收入與崗位責(zé)任、能力、績效密切掛鉤。
值得注意的是,今年8月,上海印發(fā)的《上海市教育改革和發(fā)展“十三五”規(guī)劃》明確,構(gòu)建校長隊伍建設(shè)長效機制,推進校長職業(yè)化建設(shè)和向教育家的轉(zhuǎn)型,完善中小學(xué)校長職級制,遴選部分公辦高校試點取消校級領(lǐng)導(dǎo)的行政級別。
圖為清華大學(xué) 中新社發(fā) 蔣盛松 攝
高校去行政化難在哪?
其實,國家層面早已認識到高校運行行政化和權(quán)力化所存在的弊端。2010年7月發(fā)布的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》就明確,“推進政校分開、管辦分離……克服行政化傾向,取消實際存在的行政級別和行政化管理模式?!?
2015年5月,《教育部關(guān)于深入推進教育管辦評分離促進政府職能轉(zhuǎn)變的若干意見》也要求,積極創(chuàng)造條件,逐步取消學(xué)校行政級別。
在高校去行政化中充當先鋒的南方科技大學(xué),曾被外界寄予厚望,但現(xiàn)實是,如今其狀況并不樂觀。
對此,有專家表示,取消高校的行政級別是一項6年前就已經(jīng)做出的決定,但是在過去6年間,推進高校去行政化面臨著很大的阻力。到目前為止,沒有一所公辦學(xué)校校長取消行政級別。
那么,高校去行政化難在哪?此前,中南林業(yè)大學(xué)校長廖小平曾指出,當前中國大學(xué)去行政化至少面臨六大障礙,即法制障礙、權(quán)力障礙、利益障礙、體制障礙、自律障礙、文化障礙,克服了這些障礙就意味著為大學(xué)去行政化創(chuàng)造了相應(yīng)的條件。
另有觀點認為,取消行政級別并不能解決行政化問題,校長、院長有了行政級別,才能與教育管理部門的官員“平等”對話。
從院系領(lǐng)導(dǎo)下手,會是高校去行政化的突破口么?
如今,一些高校去行政化從院系領(lǐng)導(dǎo)下手,引發(fā)外界關(guān)注。對此,廈門大學(xué)教育研究院院長劉海峰在接受中新網(wǎng)記者采訪時表示,高校去行政化選擇從院系領(lǐng)導(dǎo)行政級別上開始改革,主要緣于如此阻力較小。
“像北京大學(xué)這類綜合性、研究型大學(xué),一般更看重學(xué)術(shù),因此取消院系領(lǐng)導(dǎo)的行政級別,對他們的影響并不會太大。”
劉海峰據(jù)此分析,主要阻力還是來自一些地方高校,由于這類院校只有具備一定行政級別,才會受到當?shù)卣母裢庵匾暋?
他強調(diào),不過,正是因為具備行政級別,這些高校也成了一些官員的晉升通道,從而導(dǎo)致一些非教育領(lǐng)域出身的官員入職高校。
劉海峰認為,高校去行政化是大勢所趨,但在大環(huán)境下,如果其他一些部門仍存很重的“官本位”思想,那么即使去了行政化,這對高校發(fā)展也勢必會帶來不便之處。
“因此,高校去行政化還有很長一段路要走,并且需要多方協(xié)力?!眲⒑7逭f。
論文寫作知識輔導(dǎo)空間、論文抄襲行為檢測服務(wù)就用PaperTime (www.gbaopm.com),拒絕抄襲。
. End .
上一篇 信息時代校園安全如何保障 | 下一篇 超6成應(yīng)屆畢業(yè)生先就業(yè)后擇業(yè) 最看重薪酬福利
?PaperTime_??本科畢業(yè)論文寫完怎么查重?
對于本科畢業(yè)生來說,寫完論文只是第一步,論文查重這關(guān)很多人摸不著頭腦。其實流程很簡...
?論文查重率不能太低嗎?多少最合適?
論文查重率不是越低越好,關(guān)鍵得看學(xué)校要求和內(nèi)容質(zhì)量。很多人以為查重率越低越牛,但有...
?PaperTime_如何看待畢業(yè)論文新增AI查重?
最近不少學(xué)校開始用AI查重系統(tǒng),很多同學(xué)慌了:“是不是更難過了?”“AI能看出洗稿...
?PaperTime_本科論文查重到底嚴不嚴?
大部分學(xué)校對本科論文查重的要求是重復(fù)率≤20%,比碩士的15%寬松。比如某二本院校...
?PaperTime_畢業(yè)論文查重率太低會不會有問題?
畢業(yè)論文撰寫好需進行初稿查重,很多同學(xué)看到論文查重率只有5%直呼“太干凈了”,但實...
?投稿時間到底能不能往后延?
很多作者在投稿后都會遇到這樣的情況:原本定好的截稿日期快到了,但論文還沒改完,或者...
?論文一定要有引言嗎?如何撰寫?
很多學(xué)生第一次寫論文時都會問:引言是不是必須寫?答案是肯定的。引言就像給讀者開的“...
?PaperTime_怎么發(fā)表心理學(xué)SCI論文?
SCI(Science Citation Index)收錄的是被國際認定的高影響力...