論文查重率是如何防范抄襲的？
發(fā)布時間：2018-05-18 10:51:08
論文查重率是如何防范抄襲的？
一年一度的大學(xué)畢業(yè)論文答辯季又來了，大學(xué)老師也開始進(jìn)入論文評審和答辯的“黑五月”。同過去不夠規(guī)范的做法相比，各大高校對畢業(yè)論文的要求在近些年明顯提高。比如，為了避免過去頻繁發(fā)生的論文抄襲現(xiàn)象，高校普遍規(guī)定了論文查重率的合格標(biāo)準(zhǔn)。一些高校規(guī)定不同檔次的論文要達(dá)到不同標(biāo)準(zhǔn)的查重率，以體現(xiàn)不同學(xué)歷的不同要求。比如，某高校要求本科畢業(yè)論文的查重率不超過30%，碩士論文的查重率不超過15%，博士論文的查重率不超過10%。也有一些大學(xué)一刀切地要求所有畢業(yè)論文都要滿足同樣的標(biāo)準(zhǔn)，比如10%。但是，這種假借提高論文質(zhì)量之名而做出的硬性規(guī)定，卻可能導(dǎo)致意想不到的負(fù)面影響。
首先，論文抄襲或剽竊是可以明確判定的學(xué)術(shù)規(guī)范或研究倫理問題，但是人為規(guī)定一個武斷的查重率，卻可能令學(xué)術(shù)不端和研究失范“合法化”。如果某篇論文的查重率是9.4%，并且沒有超過所在學(xué)校10%的標(biāo)準(zhǔn)，那么是否意味著學(xué)生在論文中的抄襲就是可以接受的合理做法？例如，以一篇字?jǐn)?shù)為3萬字的碩士論文為例，10%的查重率意味著可以抄襲3千字，這無論如何都是無法接受的嚴(yán)重失范問題。就此而言，這種標(biāo)準(zhǔn)也使學(xué)生們失去了對學(xué)術(shù)規(guī)范的基本判斷，并可能使他們誤以為少抄就沒問題，或者換一種措辭和顛倒語句就可以過關(guān)，并在今后走上工作崗位時吃大虧。
在英文寫作中，一般認(rèn)為如果連續(xù)六個單詞是同已有的著作是完全一致的，并且作者沒有標(biāo)注引用的話，就可以判定為抄襲。目前多數(shù)論文查重軟件執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)是，連續(xù)13個中文字符同已經(jīng)發(fā)表的論文重復(fù)，即可以視為抄襲。但是，目前各大高校執(zhí)行的查重率標(biāo)準(zhǔn)顯然要比這個寬松很多。因此，原本應(yīng)該“零容忍”和絕不姑息的論文抄襲問題，卻通過論文查重率而得以“洗白”。
其次，“天下沒有免費的午餐”，論文查重催生了一個龐大的食利產(chǎn)業(yè)，并使壟斷企業(yè)坐收漁利。教育部規(guī)定論文查重率及符合要求的查重軟件，而各大高校和學(xué)院則不得不跟進(jìn)要求，紛紛購買這些查重軟件提供的有償服務(wù)。政府部門規(guī)定某家查重軟件為官方欽定的標(biāo)準(zhǔn)，這使各大高校都得以此為依據(jù)，并使處于壟斷單位的企業(yè)賺得缽滿盆滿。以目前處于市場壟斷地位的CNKI“中國知網(wǎng)”論文查重檢測系統(tǒng)為例，該機構(gòu)就標(biāo)榜“99%的本科以上高校和雜志社、企事業(yè)單位指定使用知網(wǎng)論文查重系統(tǒng)作為論文查重工具”。由于多數(shù)學(xué)校和雜志社以“中國知網(wǎng)”為其指定的論文查重系統(tǒng)，所以購買其服務(wù)而進(jìn)行的論文查重，如果檢測結(jié)果通過就可以得到所在學(xué)?；蛲陡咫s志的放行。盡管我們沒有證據(jù)表明這種壟斷現(xiàn)象存在利益輸送問題，但至少會面臨寡頭壟斷或不正當(dāng)競爭的詰難。
值得注意的是，不同查重技術(shù)背后的數(shù)據(jù)庫和算法沒有公開且良莠不齊，使論文查重成為一個值得警惕的危險產(chǎn)業(yè)。查重軟件對何謂抄襲或重復(fù)的定義各不相同，所涵蓋的數(shù)據(jù)庫也不一樣，這使同一篇論文在不同查重軟件的查重結(jié)果可能完全不同。比如，一些查重軟件在判定是否抄襲時較為“寬容”，本該判為抄襲的卻可以蒙混過關(guān)。再如，目前的查重都無法涵蓋英文和其他語種的出版物，這使一些“精明”的學(xué)生可能會打“擦邊球”。此外，對不同學(xué)科的論文查重率進(jìn)行一刀切，也可能是有失公允的。法學(xué)、歷史等一些人文學(xué)科的論文轉(zhuǎn)引其他著作的原話較多，這無形之中會使論文的查重率畸高。
此外，一些學(xué)生害怕最后一次查重出現(xiàn)問題，所以會提前自費查重。與此同時，學(xué)生們還可以將出現(xiàn)查重問題的重點段落進(jìn)行“包裝”和“修飾”，使之在下一次查重時可以蒙混過關(guān)。比如，可以顛倒語句順序或更改措辭，就可以輕而易舉地通過論文查重。這讓許多學(xué)生都淪為“復(fù)制＋粘貼”的“鼠標(biāo)手”，完全喪失了獨立撰寫論文的能力。他們會首先訴諸于查重軟件，然后根據(jù)每次論文查重情況進(jìn)行各種簡單粗暴地修改，只要能夠達(dá)到學(xué)校規(guī)定的論文查重率即可。
商業(yè)查重的價格不菲，一篇論文少則幾十元，多則數(shù)百元。如果學(xué)生自費查重的話，就等于變相增加了他們的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。以中國知網(wǎng)查重檢測系統(tǒng)為例，其價格從投稿論文的58元/篇、本科畢業(yè)論文的188元/篇到碩博論文的350元/篇不等。盡管價格不菲且需要自費負(fù)擔(dān)，但是一些學(xué)生為了“保過”，卻甘愿花錢買個平安。筆者與多位學(xué)生交流，發(fā)現(xiàn)他們多數(shù)都懷有這種心理并自費查重，哪怕明知自己沒有抄襲也害怕“中招”。
大學(xué)和教育部門之所以會以論文查重率這樣簡單粗暴的做法來管理學(xué)生的畢業(yè)論文，同學(xué)術(shù)治理的行政化和官僚化取向不無關(guān)系。這同以論文數(shù)量和影響因子來考核大學(xué)教授的科研績效如出一轍，都與大學(xué)行政化管理的嚴(yán)重導(dǎo)向密不可分。當(dāng)然，“蘿卜多了不洗泥”，大學(xué)擴招導(dǎo)致嚴(yán)重的師生比失衡，教授無暇顧及撲面而來的大量論文，只好求助一些簡單易行的辦法。與此同時，教授可以評價論文的專業(yè)水平，但是評判論文抄襲與否則往往是一件難事。如今的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)浩如煙海，即便是某個細(xì)分領(lǐng)域的著作也汗牛充棟。因此，為了避免學(xué)生畢業(yè)后因為論文抄襲而追責(zé)，大學(xué)必須把可能爆發(fā)的問題消滅在畢業(yè)前。
更為重要的是，如今的學(xué)生抄襲蔚然成風(fēng)，規(guī)定過低的論文查重率不切實際。由此可見，設(shè)定一個較高的論文查重率盡管簡單武斷，但卻實出無奈。不過，大學(xué)畢業(yè)論文質(zhì)量管理遇到的現(xiàn)實問題，不應(yīng)成為推卸責(zé)任的借口。加強學(xué)生的前期引導(dǎo)和過程管理，使其在開學(xué)伊始就樹立端正的學(xué)術(shù)態(tài)度，可能是治本的關(guān)鍵所在。如果不加強“入口”和過程的管理，而只寄希望于在“出口”把關(guān)，不僅無助于現(xiàn)有問題的破解，反而可能會令既有的問題雪上加霜。與此同時，設(shè)立“零容忍”的學(xué)術(shù)規(guī)范，提高學(xué)術(shù)失范的違規(guī)成本，方能避免大學(xué)治理的錯上加錯和一錯再錯。
從研究倫理監(jiān)督和學(xué)術(shù)共同體的運作而言，論文查重也有其存在的合理性。高校應(yīng)考慮為學(xué)生和教師提供免費論文查重服務(wù)，減少學(xué)生在這方面的無謂經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。政府應(yīng)將論文查重作為一項公共服務(wù)加以維護(hù)和運營，避免商業(yè)利益入侵而導(dǎo)致公共價值偏向。當(dāng)然，政府和高校這樣做的話，就勢必會動了論文查重行業(yè)的“奶酪”，而這是從業(yè)者所不愿意看到的。因此，
論文查重行業(yè)在未來能否實現(xiàn)健康發(fā)展，同政府、高校和企業(yè)三方的角力有很大關(guān)系。
